Intervención de la Sra. Danièlle Mitterrand, presidenta de la Fundación France-Libertés, en la sesión de clausura de la Conferencia Internacional Por el equilibrio del mundo. 29 enero del 2003. Palacio de las Convenciones

Más allá de nuestra realidad terrestre, imaginémonos que José Martí y François Mitterrand intercambian sus reflexiones sobre la evolución de nuestro planeta a partir de sus experiencias. Ambos creyeron en la humanidad, la que defiende los valores de la vida, de la dignidad, la identidad, la independencia, la libertad y ante todo, la solidaridad.

A todo lo largo de sus vidas vieron cómo se organizaron y amplificaron las ambiciones de una joven nación, la que descendiente de conquistadores poco escrupulosos, no había concluido su conquista del planeta.

Entre José Martí (enero de 1853-mayo 1895) y François Mitterrand (octubre 1926-enero 1966) se establecería un diálogo que podemos seguir fácilmente gracias a sus escritos, sus discursos visionarios, cada uno en su tiempo, en su campo de acción. Como nosotros "actuaron localmente con un pensamiento mundial".

Desafortunadamente fueron incomprendidos y poco apoyados por sus contemporáneos. Los Jefes de Estado en el poder, elegidos legítimamente o no, abrumados por consolidar su posición y sin lugar a duda muy a menudo poco preocupados por lo cotidiano de sus administraciones ni por el futuro del mundo; no iban a obstaculizar el camino de los Estados Unidos. Indiferentes ante las poblaciones marginadas, excluidas de cualquier decisión que sin embargo les competía; cierto es que las miraban cuando de enviarlas al campo de batalla se trataba para librar guerras cuyos fines ignoraban.

Un siglo separa la muerte de nuestros interlocutores, no obstante hoy en La Habana, en los textos de sus conferencias extendemos sus profundos pensamientos. Son parte de nuestra actualidad y argumentaremos nuestro análisis tomando en consideración sus advertencias.

DURANTE SIGLO Y MEDIO

En el siglo XIX, cuando el cubano José Martí, focalizaba su reflexión, sus previsiones, sus esperanzas y sus inquietudes sobre el Caribe, Sudamérica, su América... se interrogaba sobre la capacidad de sus compatriotas de apostar por una opción existencial. ¿Debemos aceptar las propuestas de los Estados Unidos, al riesgo de perder nuestra independencia para echar al español de Cuba? Porque como dijo Martí tenemos para salvar el dedo de su propia llama, arrojar todo el cuerpo en la llama extranjera. Pero aquellos que hubieran deseado levantar la llama de la libertad, los primeros involucrados, no tuvieron participación en ese capítulo.

A finales del siglo XIX, en Cuba, "un grupo importante de hombres cautelosos, bastante soberbios para abominar la dominación española, pero bastante tímidos para no exponer su bienestar personal en combatirla..."

Martí dijo que... todos los tímidos, todos los indecisos, todos los observadores superficiales, todos los amantes de riquezas, sienten fuertes tentaciones por apoyar la solución: la sumisión que consideran poco costosa y fácil.

José Martí dijo: "Pero como esa es la naturaleza humana, no hemos de ver con desdén estoico sus tentaciones, sino de atajarlas..."

Despertar las conciencias, lograr que se admita que liberarse de una colonización impuesta no significa refugiarse, por voluntad propia, en la garganta del lobo. Exaltar en los propios cubanos la confianza en sí mismos es una etapa necesaria: Como dijera Martí que no hay forma más certera y digna de obtener la amistad del pueblo norteamericano que la que nos hace distinguirnos a sus ojos por nuestras virtudes y nuestras capacidades. Los hombres que tienen fe en ellos mismos, desdeñan aquellos que no cuentan con esa fe y que el desdén de un pueblo poderoso es un mal vecino para otros más pequeños. A igualdad de méritos, desaparecerían las diferencias de tamaño.

Hace 150 años, despertar las conciencias con los medios actuales era imposible, tomando en consideración el analfabetismo de los pueblos y el oscurantismo favorable al culto de las religiones dominantes; sobre todo la religión universal del Dinero.

Sensibilizar las conciencias aún ignorantes es un imperativo.

Durante años, en el siglo XX la toma de conciencia en el terreno avanza lentamente al ritmo del progreso de las tecnologías de la comunicación y esto requirió décadas enteras para percibir los cambios que se producían.

Primero, los actores del cambio obraron localmente gracias a la solidaridad. Durante años miles de ONG, como es el caso de France-Libertés han manifestado sus testimonios y han denunciado y apoyado proyectos de poblaciones oprimidas o marginadas. Conscientes de que la ayuda brindada mediante la acción humanitaria, no sería más que un remedio para salir del paso mientras que los gobiernos ignoraran las propuestas de los pueblos, en el propio terreno encontramos ciudadanos decididos a asumir sus propios problemas y a resolverlos a su forma, explotando sus propias riquezas gracias a los conocimientos y sabidurías heredadas de su mayores y adaptadas a las nuevas tecnologías. Ellos actúan sin esperar las mejores intenciones de sus dirigentes, demasiado preocupados por someterse a los dictámenes de la ganancia, inspirados solapadamente en la ideología del pensamiento único. La ganancia, la riqueza, el poder, todo va después de la voluntad de vivir.

Pasaban las décadas y François Mitterrand vivía tiempos en que la era económica e industrial imponía sus leyes: "Las civilizaciones que se reparten el mundo industrializado tienden hacia lo universal, pretenden darle respuesta a todo. Unas recurren a Dios, las otras al hombre y todas lloran la muerte de un niño. Pero todas encontraron en la miseria del tercer mundo materia para la ganancia, pretexto para la fuerza."** (N. Del T. Cita de Francois Mitterrand. 1960)

El terreno queda balizado por las instituciones norteamericanas, sin vergüenza, bajo el manto de la ONU: el BM, el FMI, la OMC...

La importancia del lugar ya no está directamente condicionada por su situación geográfica sino por las infraestructuras que ofrecen en función de los retos globalizados. Los puntos de concentración de los medios estructurales, operativos y organizativos se protegen y se convierten en `fortalezas de seguridad'. Los Estados Unidos constituyen el centro de la red mundial y su influencia supera, ampliamente, el marco político en función de su dominio geopolítico y militar.

La vía está allanada para el designio prefigurado.

El común de los mortales no vio venir nada... ¿Cómo hubiera podido preocuparse por los tratados de los Estados Unidos, cuando el mayor de los peligros acechaba nuestras puertas?

En los Estados Unidos, entre 1939 y 1945, un grupo de estudiosos "guerra y paz" procedentes del Consejo de Relaciones Exteriores y del Departamento de Estado norteamericano, concibió el proyecto `Gran Dominio': debe abarcar, como dijera Martí, que todas las regiones destinadas a satisfacer las necesidades de la economía norteamericana, o sea, al decir de uno de sus gestores, el espacio mundial estratégicamente imprescindible para garantizar el control del mundo.

"Debemos hallar nuevas tierras donde obtengamos fácilmente materias primas y a su vez, explotemos la mano de obra servil y barata de los indígenas. Desarrollar el espíritu de las colonias nos permitirá igualmente vender el excedente de mercancías producidas en nuestras fábricas".

Esto era lo que pensaban los diplomáticos y dirigentes de las grandes empresas que se reunieron en Washington en 1939 bajo la égida del US Council on Foreign Relations. Buscaban todos los medios para someter la economía mundial post-colonial a los intereses comerciales norteamericanos una vez concluida la guerra.

A veces pienso en todos esos jóvenes GI muertos gloriosamente en las playas de Normandía... Para liberar a un pueblo hermano del fascismo.

¿Cómo hubieran podido conocer los designios del Sr. Georges Kennan, jefe del equipo encargado de la planificación política en el Departamento de Estado, a principios de los años 1940?

Amparado por el sello top secret aconsejó "dejar de evocar principios tan irrealistas y confusos como los derechos humanos, la elevación del nivel de vida y la democratización. No está lejos el día en que tendremos que ocupar posiciones en términos de correlación de fuerzas" ¿No está todo claro?

Siempre con vista a esta subordinación total a los intereses nacionales de los Estados Unidos, los gobiernos de los Estados en el mundo se calificarían como amistosos o malvados.

Se determinan estrategias específicas según las regiones y los intereses que representan. Si debe ser la guerra: será la guerra. Si se trata de la dominación económico-política tendremos acuerdos de libre comercio, cuyas consecuencias son ya conocidas. Tendremos el TLC, el PPP y para colmo el ALCA. Ya el resto del mundo cayó en la trampa. El pensamiento único inculcado en las "Escuelas Elitistas" del mundo entero: los Mc Donald's alimentan el planeta, el dólar es la panacea.

A las instituciones internacionales, creadas para preservar un equilibrio saludable, se les convencerá fácilmente, de manera insidiosa y desafortunada, de que no hay otra política posible que la que se inspira en los más fuertes y más ricos.

Y si éstas se oponen argumentando el derecho, éste será adaptado a las ambiciones "imperativamente loables" de los Estados Unidos.

Como son todopoderosos, con toda lógica pretenden que "su soberanía debe ser defendida cuidadosamente como una valiosa joya, y la de los demás países no les importa, carece de todo valor".

La ONU debe desaparecer. "Por qué permitir que una organización que Washington no controla, funcione a sus costas". No pagar lo que debe contribuirá a paralizar a la administración de esa institución consultiva, sin poder de decisión.

Para los asesores estadounidenses, "los miembros de las Naciones Unidas no pueden comprender sus motivaciones americanas y se oponen regularmente a sus proposiciones sobre cuestiones cruciales en la esfera internacional". Es tan sencillo pretender que las disposiciones contrarias a los intereses estadounidenses no les conciernan a los Estados Unidos.

¿Alguien puede sorprenderse de que a principios de este año 2003, las operaciones militares sean orquestadas por los Estados Unidos? Las que ya han sido anunciadas (como en Iraq) y las más viciosas tramadas por los dirigentes intermedios o por las multinacionales interesadas.

En todo caso, la guerra se hará porque el presidente Bush así lo ha decidido.

¿Acaso eso es una fatalidad?

¿En qué consiste esa fuerza que no podríamos esquivar?

El Gran Dominio.

¿Cuáles son las correas de transmisión que éste acciona?

Las instituciones financieras, las empresas transnacionales y la OMC.

¿Cuáles son los portavoces que provocan la adhesión y la sumisión?

Las comunicaciones y los medios.

¿Cuál es entonces la "palabra mágica, el sésamo, el gran maestro en todo"?

El Dólar.

EL GRAN DOMINIO: Basta con abrir los ojos. Ya sea en Chile en 1973, en Indonesia en 1965, en Colombia, en Nicaragua, en El Salvador, en México, en Venezuela hoy, en Iraq, en Kuwait, en el conflicto israelo-palestino, en el Líbano, en Afganistán, o en África, la historia en esos países está simplemente escrita con la obligación de tener que guardar fidelidad a la administración de los Estados Unidos.

Las grandes instituciones financieras mundiales BM, FMI fueron creadas para financiar el Plan Marshall. ¿Cómo evolucionaron éstas para satisfacer los apetitos del Gran Dominio?

Los imperativos financieros son el arma de presión sobre los gobiernos, pero ¿acaso los pueblos deben someterse hasta convertirse en sus víctimas?

Los especialistas en finanzas se presentan como sutiles enredadores para ofrecerles todas las ventajas del poder a las multinacionales, y desarrollar la política de privatizaciones.

¡Ah, sí! Están bien respaldadas las grandes, muy grandes empresas cuando "inagotables fuentes de financiamiento le permiten a las firmas multinacionales evadir las restricciones del crédito, transferir libremente sus fondos, con un objetivo especulativo o para protegerse de eventuales especulaciones y eludir algunos impuestos adaptando en el seno del grupo una hábil política de precios. En resumen, ya no tienen socio político a su nivel. En cuanto a los trabajadores de esas empresas, sus sindicatos no encuentran con quién hablar: la Dirección General radica lejos, fuera de su alcance; la Dirección local es sólo un relevo irresponsable".

"Podemos imaginar, sin caer en la ciencia ficción, el momento en que un holding que controle el crédito, la investigación, la producción y el comercio en los 5 continentes, disponga de la realidad y de la autoridad de un gobierno mundial que los políticos, siempre con una época de atraso, aún no hayan esbozado. Rectifico: no es necesario imaginar. Es una certeza. Al menos mientras que el sistema económico aplicado por la mayoría de los países industrialmente avanzados sea el capitalismo. Que se me entienda, dice FM, (François Mitterrand): no considero al capitalismo como un monstruo ávido de carne humana. Simplemente sacia un apetito que lo conduce a devorarse a sí mismo, por no tener siempre algo para satisfacerse. Pero antes de llegar a eso, ya habrá devorado el resto". (FM "La Paille et le Grain", 1972).

A sus pies los grandes heraldos que alaban los méritos de esas poderosas empresas.

"El gran capital no se limita a financiar una prensa que le sirve de escudo. Invierte su dinero de la manera que considera más rentable: .... con ese objetivo, nada es demasiado caro ni demasiado vil."

Cualquier cosa es buena para ridiculizar la verdad si ésta molesta. "La alarma falsa es tan culpable como el disimulo. Ni se ha de exagerar lo que se ve, ni de torcerlo, ni de callarlo. Lo primero en política, es aclarar y prever".

Pero, ¿por qué aclarar una opinión a ciudadanos cuyos "representantes políticos" no quieren oír hablar de ella?

Para la liberación de los pueblos, ese tiempo es pasado. Todo el mundo puede estar informado por poco que trate de saber. Informado en tiempo y espacio. Se han constituido las redes. El presidente Fox puede difundir lo que quiere que se escuche, se escuchará también lo que no se dice y provoca reflexión.

Aun cuando las TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN, que se desarrollan a un ritmo difícil, están en manos de los todopoderosos; no por ello las ondas son selectivas y transmiten todo lo que se puede y debe decir.

"Cualquier logro de la ciencia y de la técnica antecede el advenimiento de nuevas estructuras políticas y los avances de nuestro tiempo anuncian el advenimiento de la democracia directa".

Estas ofrecen a la población, cada vez más curiosa, una visión de lo que ocurre por encima de ellas e incitan no solo a cuestionar, sino a unirse para considerar la liberación de ese sistema implacable.

"Ese espíritu de sistema que me escandaliza. Mientras más glorioso se muestra, más percibo su miseria".

Buscando en Internet, vemos que los tópicos son a menudo falsos, infundados, que fomentan la violencia, destruyen la paz; son denunciados y mediante el conocimiento de unos y otros, se producen acercamientos saludables.

¿Acaso Porto Alegre no es una de las pruebas más fehacientes?

Es cierto que la proporción de "buenos" y "malos" se equilibra y se equilibrará siempre según la educación que reciba cada uno y el uso que haga de ella:

"Cuando vienes al mundo, enseñas en determinada escuela; eres único, pero no estás solo; eres indispensable para otros miles de millones únicos en el mundo, pero no existes sin ellos".

En lugar de incitarlos a ser el más fuerte, el más competitivo, el más rico y eliminar todos los obstáculos...

Y conocemos el resto

Estos últimos han preparado a sus descendientes para la sumisión, para el sufrimiento. "El hombre en la ciudad se ahoga, el agua y el aire se pudren y matan a las aves y a los peces antes que los efectos atómicos culminen su tarea, la agresión de la fealdad, la violación de la naturaleza, la dispersión de las comunidades naturales, la banalidad de las leyes que provocan la desgracia cotidiana, la soledad de los enfermos, sí, esas son las condiciones de vida que se nos reservan".

Han predispuesto a los jóvenes para la violencia "han inventado lo que no existe en la naturaleza: la crueldad, la tortura, el desprecio".

Mediante la aplicación perversa de la razón, han dividido a la humanidad en categorías irreconciliables; ricos y pobres, amos y esclavos, fuertes y débiles, sabios e ignorantes.

¿LOS GOBIERNOS, nuestros gobiernos? Embrutecen a su población mediante un obscurantismo premeditado y los aterrorizan para dominarlos mejor.

Ese es el terrorismo de Estado

"Los canallas creen que los honestos son malos" FM.

Ustedes reconocerán la crónica anunciada de la apropiación de un continente codiciado.

En el territorio de América Latina, las estrategias se han basado en todos los registros adaptados.

Primero se apoya a las dictaduras militares para hacer de la población corderos aterrorizados.

Luego, los pueblos se rebelan y los militares torturadores son señalados con el dedo, los que tienen la conciencia tranquila se ofuscan. Entonces, es mejor separarse de esos dictadores y dejar que vengan los civiles que tratarán de implantar democracias débiles.

La fragilidad democrática preparará el terreno para la globalización que utilizará todo el arsenal desplegado por los poderosos estadounidenses que mueven también los hilos.

Y si uno de ellos se resiste, será catalogado, según la terminología adaptada, de terrible comunista.

Y las diplomacias de todo el mundo se harán eco de las imprecaciones en contra de "esos peligrosos terroristas".

El montaje será estruendoso y las voces discordantes serán fustigadas.

Comenzará entonces el difícil trabajo de los gobiernos de los países codiciados por el todopoderoso Gran Dominio.

Con préstamos podrán reactivar la economía de su país.

Y para pagar su deuda aplicarán una rigurosa política.

Lo que no puedan explotar por sus propios medios, lo privatizarán y las transnacionales aportarán el crecimiento, la abundancia. Para ello deberán firmar acuerdos de libre comercio que les permitirán acceder a sus riquezas según los apetitos de los más golosos.

Someteremos a los Jefes de Estado insensatos que pretenden instruir a sus hijos, enseñarles la responsabilidad ciudadana y atender a una población que ya ha sufrido bastante.

Que se ocupen más bien de desbrozar el terreno, desplazar a los que molestan, ejecutar a los insumisos y garantizar la seguridad de las empresas extranjeras; de esa manera, podrán instalarse y saquear el patrimonio nacional protegidos por nuestros ejércitos; sobre todo si éstos han sido formados en nuestra escuela militar y mejor aún si tenemos bases militares estadounidenses en su territorio.

Comencemos por México, el TLC, que anuncia el PPP (Plan Puebla Panamá) que abarca a toda la América Central. El Gran Dominio se extenderá a la América del Sur en el marco del IRA (Acuerdo de Integración Subregional), con el fin de preparar la instauración del Área de Libre Comercio de las Américas: EL ALCA. Y es bien ingenuo el que piense que esos acuerdos salvarán a su pueblo, mientras que los dados están trucados.

"La peor desgracia del mundo, en el momento en que estoy hablando, es que nunca ha sido tan difícil diferenciar a los destructores de los constructores; puesto que nunca la barbarie ha dispuesto de medios tan poderosos para abusar de las decepciones y de las esperanzas de la humanidad".

Esa es una estrategia bien perfilada, una práctica sistemática de violencias y bajo la apariencia tranquilizadora, las represiones se perfeccionan para imponer su ley.

Hay otro plan más tenebroso que lo que hasta ahora conocemos y es el inicuo de forzar a la Isla, de precipitarla a la guerra, para tener pretexto de intervenir en ella, y con el crédito de mediador y de garantizador, quedarse con ella. Martí dijo además que un trampolín muy adecuado para esa gente que nos empujan a la muerte en beneficio propio. Y pensar que hayan seres humanos con pretensiones disimuladas de patriotismo que sirven a esos intereses. Vean, pues lo que ocurre en Venezuela.

EN LA ACTUALIDAD

Ya basta, comprendido y repetido por aquellos cuya conciencia se ha despertado. YA BASTA... ya basta... eso no puede continuar...

Repulsión, por los que han contribuido "a cortar las cabezas para cortar la esperanza; han preferido extraerle su contenido en el momento de nacer con sus sueños, pasiones, risas y esperanzas y llenarla de sumisión, docilidad día a día".

Se acabó, en todos los continentes se escuchan voces que expresan la urgencia de instaurar la DEMOCRACIA.

"El poder para los ciudadanos, no veo una opción política mejor, y que entusiasme más si no se detiene en el camino. La responsabilidad es la forma superior de la libertad".

"Si una política altera o neutraliza el combate por el derecho de los pueblos y de las personas, aunque sea poco, será odiosa. Pero si hace posible la unión de la solidaridad para que el hombre acceda a la libertad que le corresponde en todos los tiempos y espacios, ello constituirá, por el contrario, su justificación".

Hoy están creadas todas las condiciones para prever el futuro.

Se han descubierto a los manipuladores,

Los equilibristas evolucionan por encima de las redes,

Los gobiernos han perdido la confianza de sus electores,

Las ideologías partidarias ya no movilizan a nadie,

Los hombres y mujeres son conscientes de su responsabilidad; los obreros, campesinos, artesanos del arte de vivir de los seres humanos y protectores de la naturaleza se despiertan, se consultan y deciden vivir juntos de forma diferente, dignamente y dar la espalda a ese sistema indigno.

Ayer estaba en el Foro Social Mundial:

Se ponen en pie los pueblos, y se saludan. "¿Cómo somos?" se preguntan; y unos a otros se van diciendo cómo son.

"Los jóvenes de América se ponen la camisa al codo, hunden las manos en la masa, y la levantan con la levadura del sudor. Entienden que se imita demasiado, y que la salvación está en crear. Crear es la palabra de pase de esta generación."

"Hay que dar ocasión a lo mejor para que se revele y prevalezca sobre lo peor. Si no, lo peor prevalece. Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles; y otra para quien no les dice a tiempo la verdad."

En Porto Alegre se plantea la cuestión de la imposibilidad de eludir el dólar.

Se ponen en pie los pueblos, y se saludan. "¿Cómo somos?" se preguntan; y unos a otros se van diciendo cómo son.

¿Acaso nuestros lejanos ancestros pensaron que existiría este amo del mundo cuando nos legaron sus tesoros y nuestro patrimonio natural en perfecto estado?

No, nos transmitieron bosques protectores que alimentan y curan, agua pura y salvadora, campos generosos y una fauna sana y robusta. Los explotaban sólo lo necesario e intercambiaban sus recursos según sus valores de cambio. En esa época, la tierra giraba al ritmo de las estaciones...

Ya que esa moneda universal es el arma absoluta imposible de enfrentar de los ricos, demos muestras de sabiduría desarrollando intercambios alternativos y demos la espalda al sistema.

¿Por qué no rechazar el dólar cuando se nos impone?

¿Por qué comprometerse en las Cumbres en que los poderosos establecen acuerdos de libre comercio como el ALCA que evidentemente perjudican a las poblaciones más pobres?

¿Por qué no negarse a pagar una deuda ya reembolsada que penaliza las medidas sociales y el desarrollo sostenible?

¿Por qué no alentar la iniciativa de la población que demuestra que el comercio, el desarrollo y el arte de vivir juntos pueden prescindir del FMI y el Banco Mundial?

En primer lugar:

Rechazar el dólar como moneda universal.

Convencer a los Jefes de Estado del Grupo de los 77 de que no participen en las Cumbres de los presidentes donde se jueguen las "utilidades" y se apoyen las infamias. Que se unan a las cumbres alternativas donde escucharán un discurso diferente.

Durante decenios, los hombres de Estado decididos no han contado con el apoyo popular que hubieran necesitado.

Desde hace algunos años, podríamos mencionar a aquellos que quisieran pero no se atreven a enfrentar un sistema todavía demasiado bien regulado. Aquellos que valoran la esperanza que ellos provocan darán muestras de una audacia que aprobaríamos.

"Todo se relaciona, y nada se logrará en el presente o en el futuro si no nos decidimos a construir un mundo nuevo"

"Estamos en el 2003" y me dirijo al subcomandante Marcos.

A pesar de su silencio, su "YA BASTA" resuena en nuestros oídos, recorre el mundo y los pueblos lo gritan a coro porque ya están cansados de esta política que los castiga de por vida.

"Pero ahora, refiriéndonos a nuestros ancestros, famosos visionarios, retomaremos con fuerza y determinación el ¡Ya Basta!"

Debemos terminar con los objetivos económicos y financieros de esta política que no nos concierne.

"Nosotros, herederos de los verdaderos fundadores de nuestras democracias, somos millones de desposeídos, y pedimos a todos nuestros hermanos que respondan a este llamado, la única forma de no perecer ante la ambición insaciable de una dictadura dirigida por una banda de traidores que representan a los grupos más conservadores, los vendepatrias."

Usted reconoció este lenguaje bien directo ya que lo tomé de Marcos.

"¿Adónde irá un pueblo de hombres que hayan perdido el hábito de pensar con fe en la significación y alcance de sus actos?"

Hoy podemos repetir de común acuerdo a escala internacional:

"Cuando un pueblo rapaz de raíz, criado en la esperanza y certidumbre de la posesión del continente, llega a serlo, con la espuela de los celos de Europa y de su ambición de pueblo universal, como la garantía indispensable de su poder futuro, y el mercado obligatorio y único de la producción falsa que cree necesario mantener, y aumentar para que no decaigan su influjo y su fausto, urge ponerle cuantos frenos se puedan fraguar, .."

ACTUALMENTE, TENIENDO EN CUENTA LO QUE SABEMOS...

"Qué diferencia entre un país subdesarrollado y un país industrializado, entre una economía de escasez y otra de abundancia, entre una sociedad cercana aun al status colonial y una profundamente diversificada en sus componentes, entre una nación condenada al aislamiento desde el momento mismo en que intenta escapar del imperialismo norteamericano y una nación capaz de vivir por sí sola o de insertarse en una comunidad de pueblos cuya dimensión garantice la independencia.

Los constructores del mundo del futuro ponen mano a la obra y fortalecidos con las enseñanzas de los sabios de ayer, convencerán de nuestras esperanzas al mundo de los perplejos y los conducirán hacia ese futuro que perfilamos.

Ha habido que dedicarse a hacerlo y en esos lugares podemos rendir homenaje a los cubanos surgidos de la Revolución que se decidieron a enfrentar a los Estados Unidos, su más cercano vecino.

Los cubanos de Cuba, orgullosos de su Revolución social, saben que no están solos. Reivindicando su dignidad, se asocian a las reivindicaciones de todos los pueblos oprimidos y por consiguiente a los constructores del mundo del mañana.

Fueron necesarios más de 150 años para que las enseñanzas de nuestros antepasados, lejanos o recientes, sus advertencias no fueron en vano. Ya ellos anunciaron que:

"Un pueblo sin memoria no es un pueblo libre. Las dictaduras comienzan a borrar de la historia los hechos que le estorban para cerrar el acceso al pasado y creyéndose dueñas de los caminos futuros, amordazan cualquier pensamiento, cualquier palabra rebelde."

"Condenado por el crimen de la esperanza, esto es lo que escucha el inculpado, el eterno inculpado, el pobre de todos los tiempos. El que espera escapa de sus amos, de su condición y de su miseria ya que piensa que en otra parte hay algo mejor, en cielo o en la tierra. Ese personaje es peligroso."

Todos los que, ciegos por la riqueza que se ofrecía a su codicia, no tardaron en descubrir la poesía inherente al saber vivir en sociedad y en el intercambio.

Cuando José Martí exclamaba: "¿Quién es el ignorante que mantiene que la poesía no es indispensable a los pueblos?"

"Hay gente de tan corta vista mental", que no conciben que ella "es más necesaria a los pueblos que la industria misma, pues esta les proporciona el modo de subsistir mientras que aquella les da deseo y la fuerza de la vida."

"Un oído nuevo para escuchar los llamados, los gritos, el canto del mundo y para vencer el cansancio, el hábito o la indiferencia, no pido nada más".

(Granma)