|
El caso de los Cinco, 12 minutos en CNN
El 29 de agosto del 2007, el caso de los Cinco
estuvo por 12 minutos en el programa de información
de la cadena CNN "The Situation Room", que conduce
el periodista Wolf Blitzer. Durante el programa, el
corresponsal de CNN en La Habana habló sobre la
repurcusión del caso en Cuba y Blitzer entrevistó al
abogado Leonard Weinglass, quien explicó que la
razón por la que los Cinco estaban en Estados Unidos
era monitorear las actividades de los grupos
terroristas anticubanos en la Florida.
El Caso de los Cinco cubanos en el programa The
Situation Room en la CNN
TRADUCCIÓN DE LAS TRANSCRIPICONES DE CNN THE
SITUATION ROOM
Salió al aire el 29 de agosto, 2007 - 19:00 ET
SEGMENTO SOBRE LOS CINCO CUBANOS
WOLF BLITZER, CNN ANCHOR
Yo soy Wolf Blitzer. Usted está en THE SITUATION
ROOM.
BLITZER: En nuestra mirada alrededor del mundo, en
estos momentos, depende de quien esté hablando, o
son patriotas valientes que querían defender su
patria contra el terrorismo o son figuras turbias
con la determinación de causar daño a los Estados
Unidos, cinco hombres cubanos, en prisiones aquí en
los Estados Unidos, algunos sentenciados a cadena
perpetua. Algunos los llaman Los Cinco Cubanos, su
país los muestra como iconos. Morgan Nelly, de la
CNN, nos habla desde La Habana—Morgan.
MORGAN NEILL, CNN CORRESPONSAL: Wolf, que los jueces
de la corte federal de apelaciones de Atlanta está
revisando el caso de los espías apenas ha sido
publicado en las últimas páginas de los periódicos.
Acá en Cuba, el más pequeño detalle del caso ocupa
la primera plana de las noticias.
(COMIENZA UN VIDEO)
NEILL (voces): En Cuba son conocidos por su primer
nombre, Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando, y René.
MUJER NO IDENTIFICADA: (HABLANDO UNA LENGUA
EXTRANJERA)
NEILL: Ellos son llamados los Cinco Héroes, los
cinco héroes, y están en el centro de una larga
campaña del gobierno.
(RUIDOS)
NEILL: Este caso no provoca las pasiones de la saga
de Elián González, el niño cubano que estuvo en el
centro de una batalla llena de emociones entre los
dos países, por su custodia en el 2000, pero hasta
los niños de las escuelas en la isla conocen en
detalle el caso de los Cinco.
(MÚSICA)
NEILL: Hace ocho años, los cinco hombres fueron
arrestados en Miami y acusados de ser espías. Todos
fueron acusados de no registrarse como agentes
extranjeros y conspiración por cometer crímenes
contra los Estados Unidos. Tres de ellos fueron
encontrados culpables de conspiración por cometer
espionaje. HOMBRE NO IDENTIFICADO: (HABLANDO UN
IDIOMA EXTRANJERO)
NEILL: Cuba dice que los hombres no estaban espiando
al gobierno de Estados Unidos, sino a los que en
Cuba llaman organizaciones terroristas dirigidas por
exiliados de Miami.
HOMBRE NO IDENTIFICADO: (HABLANDO IDIOMA EXTRAJERO)
NEILL: El Presidente de la Asamblea Nacional de Cuba
dijo con sus propias palabras que ellos son héroes,
cuya única falta fue luchar contra el terrorismo.
Cuba dice que fue imposible que ellos tuvieran un
juicio justo en Miami; tres de ellos recibieron
cadena perpetua, los otros dos, 15 y 19 años, ahora
están esperando una nueva decisión de la corte que
determinará si las evidencias del caso apoyan las
condenas.
MUJER NO IDENTIFICADA: (HABLANDO UN IDIOMA
EXTRANJERO)
NEILL: Nos encontramos con Olga Salanueva, cuyo
esposo, René González, está cumpliendo una sentencia
de 15 años. Ella fue deportada de los Estados Unidos
dos años después del arresto de su esposo y le han
negado visa desde entonces.
OLGA SALANUEVA, ESPOSA DEL PRESO CUBANO: (HABLANDO
UN IDIOMA EXTRANJERO)
NEILL: La última vez que vi a René fue el día que
fui detenida, el 16 de agosto del 2000. Han pasado 7
años desde que lo vi
(MÚSICA)
NEILL: Cuando llegamos, Olga está en una reunión de
los compañeros de estudio de instrucción de vuelo de
su esposo.
(RUIDOS)
NEILL: Suena el teléfono. Es su esposo que la llama
desde la prisión.
HOMBRE NO IDENTIFICADO: (HABLANDO UN IDIOMA
EXTRANJERO)
NEILL: Ella pasa el teléfono para que podamos
hablar.
HOMBRE NO IDENTIFICADO: (HABLANDO UN IDIOMA
EXTRANJERO)
NEILL: Desde el comienzo fue un show político, me
dice René. Nosotros simplemente defendíamos a
nuestro país. Hasta estos momentos las cortes no han
estado de acuerdo.
(FIN DEL VIDEO)
NEILL: Esos hombres han estado detrás de las rajas
por 9 años, pero definitivamente no han sido
olvidados en Cuba. De hecho son tan conocidos, que
acá hay carteles en los que se lee: Ellos volverán y
todos saben quiénes son “ellos” -- Wolf.
BLITZER: Morgan Neill, nuestro corresponsal en La
Habana, con algunos datos de esta historia. Con
nosotros ahora dos invitados. Leonard Weinglass es
un abogado representando a los llamados “Cinco
Cubanos” y Orlando Gutiérrez que es co-fundador del
Directorio Democrático Cubano y nos habla desde
Miami. Sr. Weinglass, estos hombres fueron
condenados por conspiración para cometer espionaje.
¿Por qué el gobierno de los EE.UU. debería ser leve
con ellos?
LEONARD WEINGLASS, ABOGADO DE “LOS CINCO": Porque
nunca pudieron probar que hubo una conspiración para
cometer espionaje. Este fue uno de los juicios más
largos en los Estados Unidos en el momento en que
ocurrió y las evidencias no fueron suficientes.
Esos hombres vinieron aquí a monitorear las
actividades de grupos en el sur de la Florida que
estaban organizando ataques contra el país de ellos,
Cuba.
BLITZER: Pero si no se ha probado y han sido
condenados, todos están sirviendo largas sentencias.
¿Por qué están sirviendo sentencias si no fueron
condenados, si la evidencia no se probó, al menos en
frente de esas cortes?
WEINGLASS: La primera corte federal de apelaciones
que escuchó el caso en agosto del 2005 concluyó que
ellos nunca recibieron un juicio justo. La decisión
fue puesta a un lado, pero ahora en el 2007 estamos
por primera vez argumentando, seis años después de
las condenas, que las evidencias no eran suficientes
para probar que habían cometido conspiración por
cometer espionaje.
Wolf este es el primer caso en nuestra historia
donde no se presentó como evidencia ni una sola
página de documentos clasificados. El gobierno
concedió que no la tenían. Testificaron almirantes.
Generales testificaron por la defensa, no por los
fiscales. Incluso un asesor del presidente Clinton,
Richard Nuncio, testificó a favor de la defensa.
Nunca ha habido un caso de espionaje como este.
BLITZER: Está bien. Ahora escuchemos la otra parte
de la historia por Orlando Gutiérrez. ¿Por qué
piensa que el Sr. Weinglass está equivocado?
ORLANDO GUTIÉRREZ, DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO: El
Sr. Weinglass está equivocado porque esos hombres no
han sido solo condenados por espionaje. También
fueron condenados por participar en el asesinato de
ciudadanos estadounidenses que fueron derribados en
un avión sin estar armados en aguas internacionales.
El propósito de la red fue infiltrar los Estados
Unidos. Ellos infiltraron instalaciones militares
norteamericanas en Boca Chica y el propósito de
ellos fue dar información sobre las instalaciones
militares de EE.UU. sobre seguridad nacional de
EE.UU. y también espiar e incluso atacar en el caso
del asesinato de los miembros de un grupo de rescate
para matar ciudadanos de EE.UU. que estaban de
alguna forma envueltos en la promoción de los
derechos humanos en Cuba. El hecho de que esos
hombres vinieron a los EE.UU. representando a la
dictadura más antigua de América Latina para
promover de una forma no violenta, cambios
democráticos pacíficos que se llevaban a cabo en
Cuba.
BLITZER: Está bien. Sr. Weinglass, esas son
acusaciones serias.
¿Quiere responder?
WEINGLASS: La intención de cambiar el gobierno de
Cuba difícilmente puede llamarse no violenta. Más de
3 000 personas han muerto en 40 años. Millones de
dólares en daños fueron causados. Un turista
italiano fue muerto en el lobby de un hotel y en
cuanto al cargo de asesinato, eso también no tiene
precedente. Después de 25 incursiones sobre el
espacio aéreo cubano por un grupo llamado Hermanos
al Rescate, Cuba finalmente decidió lo que cualquier
país haría. Defendió su espacio aéreo y derribó dos
de los aviones. Desafortunadamente matando a cuatro
personas y eso derivó en el cargo contra uno de
ellos, no los cinco, pero contra uno la conspiración
por cometer asesinato. Ese cargo el gobierno
concedió al final del juicio que no podía probarlo.
BLITZER: Sr. Gutiérrez?
GUTIÉRREZ: El hecho es que el movimiento por la
democracia en Cuba dentro y fuera es inminentemente
no violento. Organizaciones como Hermanos al Rescate
que públicamente abrazan luchas no violentas basadas
en los principios de Gandhi y Martin Luther King y
el hecho de que el gobierno de Cuba ha encarcelado
miles de cubanos en los últimos 48 años simplemente
por sus creencias y ha ejecutado miles de cubanos,
más de 10 000 cubanos han sido ejecutados por este
régimen que es un estado totalitario que controla
todos los medios y una red de policías secretas que
espían a los cubanos todos los días.
El hecho de que estos hombres vinieron a los EE.UU.
para penetrar la comunidad, todos desde la Cámara de
Comercio hasta los humanitarios como Hermanos al
Rescate y el directorio democrático cubano, con el
propósito de perpetuar que Castro continúe en el
poder. Durante el tiempo del movimiento disidente en
Cuba, a pesar de las persecuciones se formó una
coalición para trabajar por un cambio pacífico en
Cuba. Castro necesitaba destruir ese movimiento y
detener el movimiento de exiliados que los apoyaban.
BLITZER: Sr. Weinglass, el argumento de que esos
cinco individuos eran oficiales, eran agentes,
representaban la comunicad de la inteligencia
cubana. Vinieron a los EE.UU. en efecto, bajo falsas
presunciones. El gobierno de los EE.UU. se enteró de
una u otra forma sobre ellos y los arrestó y ahora
están sirviendo sentencias. Se podría argumentar que
si la CIA envía a Cuba cinco individuos bajo falsas
presunciones a Cuba y son descubiertos, envueltos en
espionaje o conspiración para cometer espionaje. El
gobierno cubano o cualquier otro gobierno los
arrestaría también, qué opina de ese argumento?
WEINGLASS: Ellos eran cinco hombres cubanos que
vinieron a los EE.UU. después de que grupos en el
sur de la Florida han atacado a Cuba. Bombas en el
aeropuerto, bombas en hoteles. Un turista italiano
fue muerto. Bombas en autobuses. El gobierno cubano
protestó sobre cada uno de esos ataques. Fue solo
cuando los EE.UU. fallaron en responder que cinco
hombres desarmados, sin explosivos, sin armas, sin
dañar a nadie, para monitorear actividades de grupos
que estaban atacando a su país. Eso está reconocido
bajo leyes internacionales, y hasta por leyes
Americanas, bajo la doctrina de la necesidad,
habiendo exhaustado todos los esfuerzos para
resolver pacíficamente lo que está pasando en Cuba,
el gobierno cubano actuó para proteger a su pueblo.
BLITZER: Permítame regresar a la pregunta. Si el
gobierno Cubano arrestara a Cinco oficiales de la
CIA que estaban operando clandestinamente por las
rezones que sea en Cuba, usted esperaría que fueran
arrestados, verdad?
WEINGLASS: Si hay oficiales de la CIA operando en 80
países alrededor del mundo. Están tratando de
detener ataques terroristas contra blancos
Americanos. La comunidad internacional no tiene
problemas con eso. Pero esos eran grupos del sur de
la Florida que estaban envueltos en terrorismo. Eso
fue encontrado en las anotaciones de la opinión de
93 páginas de la corte federal de apelaciones. Tres
jueces federales encontraron eso cierto y llamó a
esos grupos terroristas. Este es un escenario muy
diferente del que usted está pintando.
BLITZER: Está bien. Dejemos que responda el Sr.
Gutiérrez. Sobre el argumento de que esos cubanos
vinieron para proteger a Cuba tratando de infiltrar,
de observar qué estaba pasando en el exilio,
elementos de la comunidad exiliada en el sur de la
Florida, Sr. Gutiérrez. Igual a lo que oficiales de
la CIA hacen si van a Pakistán, por ejemplo, o a
Afganistán y está vigilando clandestinamente a
terroristas, Osama bin Laden y otros. Ese es el
argumento que hace el gobierno cubano. El Sr.
Weinglass ha hecho ese argumento. Me pregunto si
usted quiere responder a ese argumento.
GUTIÉRREZ: Bueno, antes que nada, oficiales de la
CIA están defendiendo la democracia. Esos hombres
están defendiendo una dictadura de 48 años que ha
matado y continúa matando personas por sus
creencias. Segundo, esos hombres no infiltraron
grupos terroristas. Ellos infiltraron organizaciones
públicas de derechos humanos de la Florida que
estaban apoyando disidentes en Cuba. Repitamos eso.
Esos hombres estaban infiltrando organizaciones que
eran legítimas, públicas y que se dedicaban al
trabajo de los derechos humanos, y su propósito como
se encontró en los papeles desclasificados durante
el juicio, basados en la comunicación que fue
interceptada por el FBI fue que el propósito de esos
hombres fue la de infiltrar esos grupos que estaban
ligados a la lucha no violenta adentro de Cuba. Y no
solo eso, como parte de su trabajo en los EE.UU.,
esos hombres infiltraron instalaciones militares de
EE.UU. Estaban supuestos a espiar miembros del
Congreso de los EE.UU. Fueron instruidos por sus
agentes de control en Habana para encontrar puntos a
lo largo de la costa de Florida para traer armas
desde Cuba a los Estados Unidos. Esos hombres
estaban trabajando contra la seguridad de los EE.UU
.
BLITZER: Estamos sin tiempo, pero permítame que el
Sr. Weinglass responda rápidamente sobre este punto.
Además de espiar en los grupos exiliados cubanos en
Miami y en el sur de la Florida, también estaban
espiando en instalaciones militares estadounidenses
en la zona?
WEINGLASS: El cargo en este caso acusó a Antonio
Guerrero, mi cliente, de estar en una base naval de
entrenamiento, Boca Chica en el sur de la Florida.
Él estuvo allí por 5 años y envió 395 informes que
el FBI tenía. Ni un solo informe tiene que ver con
información clasificada o secreta. Y es por eso que
le estamos pidiendo a la corte federal de
apelaciones poner esto de lado.
BLITZER: Cuando piensa que tomaran esa decisión?
WEINGLASS: Probablemente será alrededor de fin de
año, pero eso es difícil de decir.
BLITZER: Muy bien, Mr. Weinglass, tenemos que
dejarlo allí. Leonard Weinglass representando a los
Cinco Cubanos y con una perspectiva muy diferente,
Orlando Gutiérrez, co-fundador del Directorio
Democrático Cubano.
Déjenme agradecerle a los dos por venir.
WEINGLASS: Gracias Wolf
(Trabajadores) 06-09-2007
|