أوقف الموسيقى

الحرية للكوبيين المعتقلين
في سجون الإمبراطورية

 

  

English Français Español
الأبطال الخمسة > القضية

خبير قانوني إيطالي يؤكد أن محاكمة الأبطال الخمسة باطلة

أكد الخبير القانوني الإيطالي، فابيو مرسيلي، أنه بعد إثبات خطأ قرار المحكمة التي حكمت على خمسة من المناضلين الكوبيين بأحكام جائرة في ميامي، و بعد ما يزيد على عام ونصف من تقديم طلب الإستئناف، لم يهد هناك حجج لإستمرار حجز المناضلين الخمسة في سجون أمريكا. و قالت صحيفة جرانما أن السيد مرسيلي نائب الرئيس العام لإتحاد الخبراء القانونيين الديمقراطيين الدولي و الذ ي شهد عن قرب عملية المحاكمة الجائرة لهؤلاء الأبطال تابع جلسة إستئناف الحكم أنه إذا كان هناك محاكمة لهم يجب أن تتم وهم مطلقي السراح و لذلك فإن المحكمة تعارض و تماطل في إعادة المحاكمة.

 و أضاف الخبير القانوني الذي هو أيضآ عضو في المجلس الوطني للدراسات القانونية الدولية أن المحاكمة ذات طابع سياسي بحت، فهؤلاء الأبطال الخمسة قد تسربوا في صفوف المنظمات الإرهابية في ميامي، و التي تعمل تحت رعاية و إشراف الحكومة الأمريكية لإسقاط الثورة و الحكومة الكوبية، من أجل الدفاع عن وطنهم من العمليات التخريبية المستمرة التي تنفذ ضد كوبا. و على الرغم من ذلك فقد تم إيقافهم و سجنهم في عام 1998 و بعد إجراء محاكمة مرتبة و ملفقة في عام 2001 فقد حكم عليهم بالسجن لفترات تتراوح بين 20 عامآ و مدى الحياة و ليوضعوا في سجون المراقبة الشديدة. في 9 من أغسطس/اٌب قامت لجنة قضاة تابعة لمحكمة الإستئناف في الدائرة الفي أطلنطا بطعن هذا الحكم و إثبات عدم مصداقيته و طالبت بإعادة محاكمة الأبطال.

 أيضآ و في 27 أيار من العام الحالي قام فريق بحث الإعتقالات التعسفية التابع للجنة حقوق الإنسان التابعة للإمم المتحدة بالإعلان بتسريٌع إعتقال المناضلين الكوبيين و ما رافق عملية محاكمتهم هو سابقة مرفوضة، فيما طالبت الحكومة الأمريكية في 28 من شهر سبتمبر الماضي محكمة الإستئناف التابعة لإطلنطا بأعادة دراسة قرارها. و بهذا الخصوص أضاف الخبير الإيطالي أن المحاكمة ليس لها سابق و ما هي إلا تأكيد واضح للطابع السياسي للقضية و الذي يتوضٌح أكثر و أكثر من خلال إطالة المحاكمة و رفض إطلاق سراح المناضلين الخمسة حتى الآن.

 و ذٌكر الخبير القانوني بأنه حسب القوانين الدولية لا يجوز إبقاء المعتقلين في السجون و لمدة 7 سنوات بدون أي أساس قانوني لإتهامه. هذا الأساس الذي تم إثبات بطلانه و زوره في محكمة الإستئناف و لذلك يترتب عليه إعادة المحاكمة.

(أ. إي. إن. 3 اكتوبر/ تشرين الاول 2005)


إطبع الصفحة أرسل الى صديق عودة إبدي رأيك أغلق الصفحة عودة الى أعلى