La larga historia de laxitud, parcialidad, mal uso y abuso del poder de veto de Estados Unidos en su seno, han minado la confianza y la credibilidad en el órgano de la ONU, “cuya responsabilidad primordial es el mantenimiento de la paz y la seguridad mundial”.

Mientras desde hace cinco semanas la aviación y la artillería israelí, con la complicidad de Estados Unidos y el silencio de la mayoría de los gobiernos de la Unión Europea, devastan las ciudades libanesas y masacran impunemente a miles de indefensos civiles, entre ellos centenares de niños, el Consejo de Seguridad ha permanecido impasible.

Su mutismo ante el holocausto se produjo en medio de los conciliábulos franco-norteamericanos, empeñados en la aprobación de un proyecto de resolución cuya primera versión, rechazada por el gobierno libanés y el movimiento de resistencia islámica Hezbollah (Partido de Dios), sólo favorecía las exigencias e intereses geopolíticos de Washington y Tel Aviv.

Sin tomar en cuenta la firme posición de Beirut y de los combatientes de Hezbollah, que exigen un cese inmediato de la agresión sionista y su retirada incondicional del territorio libanés, Estados Unidos e Israel pretenden la permanencia de las tropas israelíes, la implantación de una denominada fuerza internacional de seguridad en una franja al sur del país, y el desarme de la resistencia.

El Líbano rechaza totalmente esta solución y se ha comprometido a que tan pronto se produzca la retirada del agresor sionista ubicará a 15 mil efectivos de su ejército en el sur libanés para garantizar que no se lleven a cabo acciones militares hostiles a Israel.

Es evidente que la brutal ofensiva israelí contra el Líbano no tiene su justificación en la pretendida liberación de dos de sus soldados capturados por las milicias de Hezbollah. En realidad forma parte del plan israelo-norteamericano para la creación del “Nuevo Oriente Medio” -que abarca a Palestina, Iraq, Siria e Irán.

Proyecto que requiere eliminar a la organización político-militar chiíta libanesa, cuya encarnizada resistencia ha causado un alto número de bajas mortales al ejército israelí e imposibilitado la ocupación total del país.

Por ello, el presidente norteamericano George W. Bush, rechazó un cese inmediato de las hostilidades para respaldar una resolución que autorice a su incondicional aliado, Israel, a reaccionar frente a la resistencia del Hezbollah, y a la permanencia de sus 10 mil soldados en el sur del territorio libanés por tiempo indefinido.

En pleno respaldo a Beirut, la Liga de Estados Árabes demanda el retiro de las tropas israelíes y advierte las graves consecuencias para la región de la aprobación por el Consejo de Seguridad de Naciones de una resolución parcializada.

Al criticar su pasividad por no haber tomado partido hasta ahora para detener una guerra que ha cobrado miles de vidas, el Canciller de Qatar, enviado de la Liga de Estados Árabes a Nueva York, señaló que: “Es triste que este Consejo permanezca ociosamente paralizado, incapaz de detener el baño de sangre en que se ha convertido el amargo día a día del pueblo libanés”.

Las perspectivas de una solución inmediata se dilatan ante la decisión de Estados Unidos e Israel de imponer sus demandas, que no hacen más que complicar la situación actual, con la posibilidad de expandir la guerra a toda la región.

La única solución a este cruento conflicto es el cese de la agresión de Israel al Líbano y demás pueblos árabes, y su retirada incondicional de los territorios ocupados en Palestina, Siria, y el País de los Cedros, demandas que las resoluciones del Consejo de Seguridad da Naciones Unidas han reiterado, sin éxito alguno, desde 1967.