La retirada de mil soldados británicos de Iraq

El anuncio del primer ministro británico, Gordon Brown, de que Londres retirará mil soldados de Iraq antes de las navidades y traspasará en ese plazo a las autoridades locales el control de la última provincia bajo su responsabilidad, no pasa de ser una medida con visos cosméticos, incapaz de convencer a nadie de que los amaneceres en Basora, la segunda ciudad del país, son apacibles.

¿Acaso los 4 mil 500 efectivos británicos que permanecerán desplegados en ese sector, de un país en guerra, cumplirán solo misiones de policía o de reconstrucción después de haber participado en acciones combativas desde los inicios de la invasión a Iraq, en marzo del 2003, las cuales han costado la vida a 170 de sus soldados?

El anuncio británico marcha a tono con las declaraciones del presidente  norteamericano, George W. Bush, acerca de una pretendida disminución de las tropas estadounidenses en el 2008 por progresos  –que nadie tampoco cree- en la seguridad de la ocupada nación árabe.

No podía ser de otro modo por cuanto Brown, que sucedió en junio a Tony Blair – uno de los arquitectos, junto a Bush y Aznar de la guerra  contra Iraq - y fiel subordinado al mandato de la Casa Blanca, no ha cambiado, como lo ha hecho público, ninguno de los preceptos de su belicista  antecesor en cuanto al apoyo a la política de Washington.

En su reciente y sorpresiva primera visita a Bagdad, el premier británico aseguró a su homólogo iraquí, Nuri al Maliki, que no obstante la anunciada reducción de efectivos, seguirá contando con el apoyo de Londres, sobre todo para la “reconstrucción”, de una nación semidestruida por una guerra catastrófica, y que ha representando un rotundo fracaso para Estados Unidos y Gran Bretaña.

"Antes de navidad, mil soldados nuestros pueden ser repatriados a Gran Bretaña para realizar otras misiones", dijo Brown tras reunirse con Maliki, en el ultra protegido recinto de la denomina “zona verde” en Bagdad, aunque el premier no precisó más detalles del calendario de retirada, para el contingente británico.

Como confirmación de la alianza con Londres y el grado de dependencia política de Gran Bretaña a Estados Unidos, la Casa Blanca afirmó no tener ninguna objeción a esta retirada y reiter que las autoridades de Iraq están haciendo progresos en materia de seguridad. ¡Vaya descaro!

A inicios de la invasión, Gran Bretaña tomó la responsabilidad del control de cuatro provincias del sur de Iraq y tiempo después traspasó el de tres provincias al gobierno iraquí y sólo sigue a cargo de la región de Basora, gran puerto petrolero en el Golfo.

Pero, la incógnita de ¿cuándo se retirarán definitivamente las tropas norteamericanas y británicas de Iraq? Permanece sin respuesta.